央视《每周质量报告》日前揭秘北京、四川、天津、深圳等地的“假宽带真相”，清华大学网络技术专家先后在上述地区测试，发现网速带宽普遍低于宣称数值，用户花高价买来的高速宽带，实际根本没那么快，比如用户买6兆的独享宽带，实际在高峰期测速才0.5兆，而非高峰期也不过3兆，一些二三级宽带运营商为牟利“一带多卖”，承诺独享宽带，实际多人共享。
那么，国内多地宽带何以不宽，甚至缺斤少两？问题可能是多方面的，但最根本的问题，恐怕在于宽带运营商为追求利益最大化，罔顾消费者利益。
据报道，目前我国宽带运营体系，除联通、电信等一级宽带运营商外，还有许多大大小小的二级、三级宽带运营商及小区宽带运营商，他们从上一级宽带运营商手里集中购买一定数量宽带，然后再转售给宽带用户牟利。大量宽带用户拥挤在有限的宽带资源上，必然会导致网络拥挤，网速急速下降。
对此，由于专业知识匮乏及信息不透明，消费者往往难以知情，即便有所怀疑或质疑，甚至感觉上当受骗，也有专家或宽带运营商拿出一整套专业理论诡辩，说责任在下载源，或责任在传输损耗、服务器响应慢等。总而言之，一切均是“技术损耗”，而非人为因素。消费者往往很难判断，又能奈他如何？
可以说，宽带运营商背弃当初向用户推销宽带时许下的独享宽带、保证网速的承诺，把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户，来摊薄运营成本，实现利益最大化，这种制造“假宽带”的做法，实质上是一种“真忽悠”，涉嫌对消费者进行典型的恶意欺诈，“伤不起”的，不仅是网民的知情权、高网费和上网冲浪的舒适度，还有网络点播下载、在线视频等相关产业的发展，他们也要严重受制于宽带速率。
