OTT是“OverTheTop”的缩写，是通信行业非常流行的一个词汇，这个词汇来源于篮球等体育运动，是“过顶传球”之意，指的是球旁路了运动员(player)在他们头之上来回传送而达到目的地。即互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务，强调服务与物理网络的无关性。
的确，终端用户和APP使用频率的增加带来信令规模的迅猛增长。为了保持在线，微信、微博、淘宝等高活跃应用需较为频繁向服务器发出信令，给2G/2.5G网络带来一定压力。但如果运营商为此要对OTT业务收费，那可能有些短见了。
1、信令通道的问题通过技术手段可以解决。
事实上，信令问题并非难以克服，国外运营商已有成功解决的案例。
新加坡运营商Starhub早年的处境和如今国内运营商面临的困扰如出一辙：智能终端渗透率达到50%，数据业务发展迅速，但移动网络信令负荷进入高负载状态。Starhub在采用了华为的智能终端信令风暴解决方案后，网络的信令负荷显著降低，智能手机信令数量降低72.4%。
2、收费的方式治标不治本。
打个比方：过路的车辆越来越多，道路不堪负重，怎么办？通过收费限制车辆数量是一个办法，但治本的办法还是拓宽马路。
随着移动互联网进一步发展，还会有更多的“微信”出现，收费只能解决一时的问题，而且还可能扼杀一些很有生命力的互联网产品，长远看来不利于移动互联网的良性发展。
3、移动互联网并不会对运营商业务构成损耗，相反，会提供机会。
选号网小编话语：运营商可能目前面临一定的通道压力，但从整个移动互联网的发展大势和长远的利益来看，与其花时间去研究如何收费找补，死守阵地，不如着眼未来，牢牢把握变化的机遇，把蛋糕做大。
